För ett år sedan, när Valve tillkännagav Steam Deck, var jag helt fascinerad. Jag är ingen datorspelare - efter åtta till tio timmars arbete varje dag är det sista jag vill göra att sitta vid ett skrivbord - men denna nya enhet erbjöd något annorlunda: möjligheten att spela PC-spel på en handhållen dator. Innan den kom var den som ville spela sådana spel på språng tvungen att hoppas att de fanns tillgängliga på Nintendos Switch. Steam Deck erbjöd ett tilltalande alternativ, ett alternativ som låter spelarna portera sina spel från Steam till en handhållen dator och ta med dem överallt.
Så jag beställde en. Eller åtminstone försökte jag göra det. Som så många andra loggade jag in på Valves webbplats när reservationer öppnades i juli 2021 och möttes omedelbart av krascher på webbplatsen. Så småningom kunde jag reservera en, men när jag äntligen fick mejlet där jag uppmanades att köpa enheten (ett år senare) tvekade jag.
Jag hade läst recensionerna. Jag hade gjort research. Det är inte bara en handhållen konsol - det är en dator som ibland kräver lösningar och ändringar för att saker och ting skall fungera korrekt. Det är också en enhet utan mus eller tangentbord som är avsedd för spel som kräver mus och tangentbord. Den har kort batteritid. (Denna sista brist var faktiskt en bonus för mig. Kort batteritid kan fungera som en inbyggd tidsbegränsare).
I slutändan handlade min tvekan dock inte om Steam Deck's funktionalitet. Det berodde på en kostnads-nyttoanalys. Det finns vissa personer som köper däcket och som har en enorm backkatalog av Steam-spel, som kommer att köpa den här saken och spela den hela tiden. Det är inte jag. Jag får mindre och mindre tid för videospel som det är nu, vilket är anledningen till att jag i allt högre grad förlitar mig på mobilspel. Samtidigt är det inte en billig enhet. Jag kände mig otroligt skyldig när jag köpte något som jag visste att jag bara skulle använda ibland. Men sedan insåg jag: Jag behöver inte använda något hela tiden för att det ska vara värdefullt för mig.
I mina kostnads- och nyttoanalyser är det ofta tid som är fördelaktigt. Men den logiken håller faktiskt inte - jag köpte Horizon Zero Dawn på rea för 15 dollar och betalade fullt pris för Horizon Forbidden West. Jag älskar båda dessa spel lika mycket. Det som spelar roll för mig är hur mycket njutning jag får ut av något, inte nödvändigtvis hur mycket det kostar - och ibland kan man få lika mycket njutning på två timmar som på 20 timmar. Visst är det trevligt att göra en bra affär, men det är inte det som är viktigt i längden.
Naturligtvis vill jag inte betala en massa pengar för något som jag vet att jag aldrig kommer att använda. Men det behöver inte heller vara ett "måste". "Det är okej att spendera pengar på något som "skulle vara trevligt" då och då, så länge det ligger inom ramen för vad jag har råd med.
Och vet du vad? Jag har spelat Steam Deck varje dag sedan det kom. Ibland är det bara i 15 minuter medan jag äter lunch, men det är så bra att ha den möjligheten. Jag insåg inte hur härligt det skulle vara att ha Garrus Vakarian med mig vart jag än gick. (Ja, Mass Effect: Legendary Edition fungerar utmärkt för mig på däck, och ni vet alla hur jag känner för att spela om det spelet).
Kommer Steam Deck att bli min första plattform? Nej, det kommer alltid att vara en PlayStation. Men den behöver inte bli min enda. Om du tvekar att köpa en Steam Deck av liknande skäl, ger jag dig det tillstånd du inte vill ge dig själv. Det behöver inte vara nödvändigt för att vara värt det.
