Pozor na rozptýlenie v kampani Twitter Mob

Takmer kompletný domček z hracích kariet na modrom pozadí

Ak by sme si niekedy mali pripomenúť nebezpečenstvo virálneho aktivizmu na sociálnych sieťach, tak je to určite smutná sága o hlasovej herkyni Bayonetty Hellene Taylorovej. V zdanlivo rekordne krátkom čase sa z nej stala názorná lekcia o tom, ako je dobré počkať na všetky fakty uprostred kontroverzie a ako sociálne médiá tento rozumný impulz dôkladne obchádzajú. Zároveň odhaľuje hlboké nebezpečenstvo vyvolávania davov na sociálnych sieťach.

Začiatkom tohto mesiaca japonské herné štúdio Platinum Games prezradilo, že v pripravovanom treťom diele série Bayonetta nebude hlavnú postavu nahovoriť Taylor, ako to bolo v predchádzajúcich dvoch hrách. Taylor 15. októbra zverejnila na svojom účte na Twitteri video, v ktorom vyslovila výbušné obvinenie a rovnako výbušnú požiadavku svojich nasledovníkov: Tvrdila, že za úlohu jej ponúkli iba 4 000 dolárov a že ľudia by mali hru bojkotovať. Fanúšikovia boli na nohách a zdalo sa, že ide o najnovšiu epizódu vo vykorisťovateľskom prístupe herného priemyslu k hlasovým hercom, ktorý v rokoch 2016 až 2017 spôsobil ročný štrajk odborovej organizácie SAG-AFTRA.

Taylor sa stala stelesnením tohto vykorisťovania, keďže žena, ktorej hlas pomohol urobiť z franšízy celosvetový hit, nielenže nedostala odstupné, ale dostávala mzdu nižšiu, ako je životné minimum. Lenže podľa Jasona Schreiera z agentúry Bloomberg a jeho zdrojov v Platinum Games Taylor divoko skreslila navrhovanú kompenzáciu; namiesto toho jej ponúkli 4 000 dolárov za nahrávanie, pričom počet nahrávok predstavoval celkovú kompenzáciu najmenej 15 000 dolárov, čo je viac ako odborové sadzby. Túto informáciu potvrdil Andy Robinson zo spoločnosti VGC News.

Taylorovu výzvu na zhromaždenie s fakľami a vidlami vypočuli mnohí nahnevaní hráči a fanúšikovia, ktorí videli, že sa pred nimi odohráva jasný prípad nespravodlivosti. Boli tu však varovné signály, ktoré naznačovali, že je potrebné byť opatrný. Legendárna hlasová herečka Jennifer Hale bola poverená úlohou stvárniť Bayonettu v pripravovanom titule a Taylor v následnom videu na Twitteri z toho istého vlákna o Hale povedal: " Prajem jej všetku radosť na svete, prajem jej všetky pracovné miesta, ale ona nemá právo hovoriť, že je hlasom Bayonetty. Ten hlas som vytvoril ja. Nemá právo podpisovať tovar ako Bayonetta. " Túto podivne majetnícku poznámku dav, ktorý Taylor zvolal, veľmi nezaznamenal - možno ju zdvorilo ignoroval. Alebo ju možno počuli až príliš dobre, pretože, ako bolo široko medializované, Jennifer Haleová bola vystavená obrovskému tlaku kvôli nahnevaným a obťažujúcim komentárom na sociálnych sieťach, ktoré reagovali na Taylorove obvinenia.

V mnohých ohľadoch to bol nevyhnutný výsledok kampane v sociálnych médiách. Takéto veci takmer vždy vedú k prenasledovaniu, pretože dav hľadá niekoho, na koho by mohol zvaliť vinu, jednotlivého zloducha, ktorého by mohol obetovať. Niektorí z Taylorových priaznivcov si ho zjavne našli v Haleovi, ktorý je každopádne viazaný mlčanlivosťou a nemohol o afére verejne hovoriť tak, ako to niektorí požadovali. (Odvtedy vydala veľmi nestranné vyhlásenie.) Nemuselo sa to stať takýmto spôsobom, ale je to len posledná z dlhého radu epizód, v ktorých sa ľudia, ktorí chcú urobiť správnu vec, stávajú zbraňou na účely, ktoré sú oveľa menej ušľachtilé.

Jedno pútavé video na Twitteri predbehlo dôležitý príbeh, ktorého bolo len jednou časťou. V atmosfére sociálnych médií, ktoré vyžadujú od všetkých svojich účastníkov aktuálnosť a ohýbajú nás všetkých svojou domýšľavosťou okamžitej komunikácie (vrátane ľudí ako ja, ktorí sú priviazaní k stožiaru ich ekonomiky), existuje obrovský tlak na okamžité vyjadrenie názoru alebo reakciu a príliš veľa z nás mu príliš rýchlo podľahne.

Mnohí z ľudí, ktorí sa pridali na Taylorovu stranu, teraz vymazali svoje tweety alebo retweety a zdvihli ruky, že celá vec je príliš depresívna a komplikovaná. Ale vždy bola, a to nie je dôvod na to, aby sme opustili pole dôležitej diskusie. Časť tohto problému je problémom širšieho ekosystému aktivistických správ - problémy, ktoré predchádzali internetu. Na dôvažok, tragický príbeh jednej sympatickej a telegenickej osoby sa tak často využíva ako kampaň v konzerve: Ich príbeh sa predkladá ako synekdocha väčšieho, štrukturálneho problému. Jedným slovom, je reprezentatívny. A keďže ide o diskrétny príbeh o jednom človeku, obyčajní ľudia sa doň ľahšie vcítia. Štatistiky zatiaľ vyvolávajú buď zasklené oči, alebo pohladené brady. Z toho sa ťažko robia revolúcie.

Presvedčivý osobný príbeh spojený s jedinou požiadavkou, ku ktorej môžu prispieť alebo za ktorú môžu agitovať bežní ľudia: To býva základom úspešnej kampane v sociálnych médiách, ktorá sa vyrovná mnohým kampaniam vysielaným v minulých desaťročiach prostredníctvom miestnych alebo káblových správ. Ako ukázala kampaň Clary Sorrentiovej proti spoločnosti KiwiFarms, keď to funguje, je to veľmi účinné. Takéto kampane však majú aj svoje limity a nie sú schopné ovplyvniť štrukturálne zmeny nad rámec kľúčovej " otázky. "

Horšie je, že ak sa ukáže, že nosný prvok kampane - táto presvedčivá, telegenická osobnosť - má nejakú kritickú chybu, o ktorej sa vopred neinformovalo, zničí to celú kampaň. Neustále zameriavanie sa na jednotlivé osobnosti v sociálnych médiách je pre takéto hnutia prekliatím.

Aby bolo jasné, hlasoví herci sú v hernom priemysle, ktorý je známy svojimi zlými pracovnými praktikami, stále slabo platení a nedocenení. A 15 000 dolárov (plus mínus) je stále málo pre herca, ktorého hlas sa definitívne presadil v takej populárnej sérii. Taylor predsa hral hlavnú postavu. Zavádzajúce a prehriate tvrdenia Taylorovej však teraz rozplynuli jej podporu a zvyšky debaty sa sústredili na to, že zrejme úmyselne zavádzala ľudí (správu agentúry Bloomberg úporne popiera, aby bolo jasné), pričom sme mohli od začiatku diskutovať o tom, že 15 000 dolárov je stále málo.

Samotná Taylor by nemala mať prvé ani posledné slovo v dôležitej veci zabezpečenia lepších kompenzácií a pracovných podmienok pre hlasových hercov. Jej zle koncipovaná osobná kampaň však predstavuje riziko, že na celé hnutie vrhne zlé svetlo; namiesto toho si z toho musíme vziať ponaučenie, aby sme si dali pozor, keď vás nabudúce niekto so slzami v očiach požiada, aby ste sa pridali k online davu.

Gamer world