Dacă a existat vreodată un memento oportun pentru a ne reaminti pericolele activismului viral în social media, atunci saga tristă a actriței Hellena Taylor, actrița de voce din Bayonetta, este cu siguranță aceasta. Într-un timp aparent record, aceasta a apărut ca o lecție despre virtuțile așteptării apariției tuturor faptelor în mijlocul unei controverse și despre modul în care social media scurtcircuitează complet acest impuls prudent. De asemenea, expune pericolele profunde ale convocării mulțimilor pe rețelele de socializare.
La începutul acestei luni, studioul japonez de jocuri Platinum Games a dezvăluit că cel de-al treilea joc din franciza de succes Bayonetta nu o va avea pe Taylor ca voce a personajului principal, așa cum s-a întâmplat în cele două jocuri anterioare. Pe 15 octombrie, Taylor a postat un videoclip pe contul său de Twitter în care a făcut o afirmație explozivă și o cerere la fel de explozivă către urmăritorii săi: Ea a susținut că i s-au oferit doar 4.000 de dolari pentru rol și că oamenii ar trebui să boicoteze jocul. Fanii s-au revoltat, iar acesta părea să fie cel mai recent episod din atitudinea exploatatoare a industriei jocurilor de noroc față de actorii vocali, care a provocat o grevă de un an de zile a sindicatului SAG-AFTRA între 2016 și 2017.
Taylor a părut a fi întruchiparea acestei exploatări, deoarece o femeie a cărei voce a contribuit la transformarea francizei într-un succes mondial nu numai că nu a primit drepturi reziduale, dar a fost plătită cu mai puțin decât un salariu decent. Numai că, potrivit lui Jason Schreier de la Bloomberg ' s și surselor sale de la Platinum Games, Taylor a denaturat în mod sălbatic compensația propusă; în schimb, i s-au oferit 4.000 de dolari pe sesiune de înregistrare, numărul de sesiuni totalizând o compensație de cel puțin 15.000 de dolari, peste tarifele sindicale. Acest lucru a fost coroborat de Andy Robinson de la VGC News.
Strigătul de adunare al lui Taylor cu torțe și furci a fost ascultat de mulți jucători și fani furioși care au văzut un caz clar de nedreptate care se desfășura în fața lor. Dar au existat semne de avertizare care sugerau nevoia de precauție. Legendara actriță de voce Jennifer Hale fusese selectată pentru a interpreta Bayonetta în viitorul titlu, iar Taylor, într-un videoclip ulterior pe Twitter din același fir, a spus despre Hale: " Îi doresc toată bucuria din lume, îi doresc toate locurile de muncă, dar ea nu are dreptul să spună că este vocea lui Bayonetta. Eu am creat acea voce. Ea nu are dreptul să semneze marfă ca fiind Bayonetta. " Această remarcă ciudat de posesivă nu a fost remarcată pe larg de mulțimea pe care Taylor o convocase - poate că a fost ignorată politicos. Sau poate că a fost auzită prea bine, pentru că, așa cum s-a raportat pe larg, Jennifer Hale a fost supusă la o presiune enormă din cauza comentariilor furioase și hărțuitoare de pe rețelele de socializare ca răspuns la acuzațiile lui Taylor ' s.
Acesta a fost, în multe privințe, rezultatul inevitabil al unei campanii de social media. Astfel de lucruri duc aproape întotdeauna la hărțuire, deoarece mulțimea caută pe cineva pe care să dea vina, un răufăcător individual pe care să-l ia drept țap ispășitor. În mod clar, unii dintre susținătorii lui Taylor au găsit unul în Hale, care, în orice caz, se află sub incidența unui NDA și nu a putut vorbi public despre afacere în modul în care unii cereau. (De atunci, ea a dat o declarație foarte echilibrată.) Nu era nevoie să se întâmple așa, dar este doar ultimul dintr-o lungă serie de episoade în care oamenii care vor să facă ceea ce trebuie sunt transformați în arme în scopuri mult mai puțin nobile.
Un videoclip propulsat pe Twitter a luat-o înaintea poveștii importante, din care nu era decât o parte. Într-o atmosferă de social media care cere promptitudine din partea tuturor participanților săi și care ne supune pe toți concepției sale de comunicare instantanee (inclusiv pe cei ca mine, care sunt legați de catargul economiei sale), există o presiune enormă pentru a exprima o opinie sau a răspunde imediat, iar prea mulți dintre noi cedează prea repede.
Mulți dintre cei care s-au alăturat lui Taylor și-au șters acum tweet-urile sau retweet-urile și au ridicat mâinile în sus pentru a spune că totul este prea deprimant și complicat. Dar a fost întotdeauna așa, iar acesta nu este un motiv pentru a părăsi terenul unei discuții importante. O parte din problema de aici este o problemă cu un ecosistem mai larg de mesaje activiste - probleme care au precedat internetul. De pildă, povestea tragică a unei persoane simpatice și telegenice este atât de des folosită ca o campanie-în-canal: Povestea lor este prezentată ca o sinecdocă pentru o problemă structurală mai mare. Într-un cuvânt, este reprezentativă. Și totuși, pentru că este o poveste discretă despre un singur individ, este mai ușor pentru oamenii obișnuiți să empatizeze cu ea. Între timp, statisticile vor provoca fie ochi sticloși, fie bărbie. Nu prea sunt lucruri din care să fie făcute revoluțiile.
O narațiune personală convingătoare combinată cu o singură cerere la care oamenii obișnuiți pot contribui sau pentru care pot milita: Aceasta tinde să fie o campanie de succes în social media, care seamănă cu multe campanii difuzate prin intermediul știrilor locale sau prin cablu în deceniile trecute. Așa cum a demonstrat campania lui Clara Sorrenti împotriva KiwiFarms, acest lucru este profund eficient atunci când funcționează. Dar astfel de campanii au și ele limitele lor, neputând să influențeze schimbările structurale dincolo de "întrebarea cheie". "
Mai rău, dacă pivotul campaniei - acea persoană convingătoare și telegenică - se dovedește a fi defectuoasă într-un mod critic care nu a fost comunicat în prealabil, întreaga campanie se duce de râpă. Concentrarea neobosită a social media asupra personalităților individuale este un blestem pentru astfel de mișcări.
Pentru a fi clar, actorii vocali sunt în continuare subplătiți și subapreciați de o industrie a jocurilor video care este cunoscută pentru practicile sale de muncă proaste în general. Iar 15.000 de dolari (mai mult sau mai puțin) este încă prea puțin pentru un actor a cărui voce a fost definitivă într-o franciză atât de populară. Până la urmă, Taylor a jucat personajul principal. Dar afirmațiile înșelătoare și supraîncălzite ale lui Taylor au dizolvat acum sprijinul ei și au lăsat ceea ce a mai rămas din dezbatere să se concentreze pe faptul că ea pare să fi indus în mod deliberat oamenii în eroare (ea neagă cu tărie raportul Bloomberg, pentru înregistrare), când am fi putut să discutăm despre faptul că 15.000 de dolari este încă prea puțin de la început.
Taylor nu ar trebui să fie ea însăși primul sau ultimul cuvânt în ceea ce privește cauza vitală a asigurării unor compensații și condiții de muncă mai bune pentru actorii vocali. Dar campania ei personală prost concepută riscă să arunce o pată asupra mișcării; în schimb, lecția pe care trebuie să o învățăm din acest caz este să fim atenți data viitoare când cineva vă cere cu lacrimi în ochi să vă alăturați unei mulțimi online.
