Een jaar geleden, toen Valve het Steam Deck aankondigde, was ik helemaal gefascineerd. Ik ben geen pc-gamer - na acht tot tien uur werk per dag is het laatste wat ik wil doen achter een bureau zitten - maar dit nieuwe apparaat bood iets anders: de mogelijkheid om pc-games op een handheld te spelen. Voor zijn komst moest iedereen die dergelijke games onderweg wilde spelen hopen dat ze beschikbaar waren op Nintendo ' s Switch. De Steam Deck bood een aantrekkelijk alternatief, een die laat spelers hun games van Steam op een handheld en neem ze overal.
Dus bestelde ik er een. Althans, dat probeerde ik. Zoals zoveel anderen, logde ik in op de website van Valve toen de reserveringen in juli 2021 opengingen en werd prompt ontmoet door website crashes. Uiteindelijk kon ik er een reserveren, maar toen ik eindelijk de e-mail kreeg waarin ik werd uitgenodigd om het apparaat te kopen (een jaar later), aarzelde ik.
Ik had de recensies gelezen. Ik had onderzoek gedaan. Ik wist wat de mogelijkheden van het apparaat waren en wat ze niet waren. Het is niet alleen een handheld console - het is een PC die soms workarounds en tweaks nodig heeft om dingen goed te laten functioneren. Het is ook een apparaat zonder muis of toetsenbord dat is bedoeld om games te spelen die een muis en toetsenbord vereisen. Het heeft een korte levensduur van de batterij. (Deze laatste tekortkoming was eigenlijk een bonus voor mij. De korte levensduur van de batterij kan functioneren als een ingebouwde tijdbegrenzer).
Uiteindelijk ging mijn aarzeling niet over de functionaliteit van het stoomdek. Het kwam voort uit een kosten-batenanalyse. Er zijn mensen die het dek oppakken die een enorme back catalogus van Steam games hebben, die dit ding zullen kopen en het de hele tijd zullen spelen. Dat ben ik niet. Ik krijg steeds minder video game tijd als het is, dat is waarom ik steeds meer vertrouwen op mobiele gaming. Ondertussen is het geen goedkoop apparaat. Ik voelde me ongelooflijk schuldig spurging op iets ik wist dat ik zou alleen gebruik af en toe. Maar toen realiseerde ik me: Ik hoef iets niet de hele tijd te gebruiken om waardevol te zijn voor mij.
Vaak is het voordeel in mijn kosten-batenanalyses er een van tijd. Maar die logica gaat eigenlijk niet op - ik kocht Horizon Zero Dawn in de uitverkoop voor 15 dollar en ik betaalde de volle prijs voor Horizon Forbidden West. Ik hou van beide games gelijk. Wat telt voor mij is hoeveel plezier ik krijg van iets, niet noodzakelijkerwijs hoeveel het kost - en soms kun je net zo veel plezier in twee uur als je kunt in 20. Zeker, het is leuk om een goede deal te krijgen, maar dat is niet wat telt op de lange termijn.
Natuurlijk wil ik niet veel geld betalen voor iets waarvan ik weet dat ik het nooit zal gebruiken. Maar het hoeft ook geen "must-have" te zijn. "Het is niet erg om af en toe uit te geven aan een "zou leuk zijn", zolang het maar past bij wat ik me gelukkig kan veroorloven.
En weet je wat? Ik heb het Steam Deck elke dag gespeeld sinds hij er is. Soms is het maar voor 15 minuten terwijl ik lunch, maar het is zo geweldig om die optie te hebben. Ik wist niet hoe fijn het zou zijn om Garrus Vakarian overal bij me te hebben. (Ja, Mass Effect: Legendary Edition werkt geweldig voor mij op het dek, en jullie weten allemaal hoe ik me voel over het herspelen van dat spel).
Wordt het Steam Deck mijn go-to platform? Nee, dat zal altijd een PlayStation blijven. Maar het hoeft niet mijn enige te worden. Als u op het hek over splurging op een Steam Deck voor soortgelijke redenen, ik geef je de toestemming die u niet wilt geven jezelf. Het hoeft niet noodzakelijk te zijn om de moeite waard te zijn.
