Ja kādreiz ir bijis savlaicīgs atgādinājums par virālā sociālo mediju aktivisma bīstamību, tad Bayonetta balss aktrises Hellenas Teiloras nožēlojamā sāga noteikti ir tas. Šķietami rekordīsā laikā tā kļuva par mācību stundu par to, cik vērtīgi ir gaidīt, lai strīdus laikā atklājas visi fakti, un kā sociālie mediji pilnībā apiet šo apdomīgo impulsu. Tas arī atklāj, cik bīstami ir sociālajos plašsaziņas līdzekļos aicināt pūļus.
Šī mēneša sākumā japāņu spēļu studija Platinum Games atklāja, ka gaidāmajā trešajā hitu franšīzes Bayonetta ierakstā nebūs titullomas varones Teilores balss, kā tas bija iepriekšējās divās spēlēs. 15. oktobrī Teilore savā Twitter kontā publicēja video, kurā izteica sprādzienbīstamu apgalvojumu un tikpat sprādzienbīstamu lūgumu saviem sekotājiem: Viņa apgalvoja, ka par lomu viņai piedāvāja tikai 4000 ASV dolāru un ka cilvēkiem vajadzētu boikotēt šo spēli. Fani bija sašutuši, un tā, šķiet, bija jaunākā epizode spēļu industrijas ekspluatatīvajā attieksmē pret balss aktieriem, kas izraisīja gadu ilgu arodbiedrības SAG-AFTRA streiku no 2016. līdz 2017. gadam.
Teilore bija šīs ekspluatācijas iemiesojums, jo sievietei, kuras balss palīdzēja franšīzei kļūt par pasaules mēroga hitu, ne tikai tika liegta atalgojums, bet arī maksāta alga, kas bija mazāka par iztikas minimumu. Tikai saskaņā ar Bloomberg žurnālista Džeisona Šreiera un viņa avotu uzņēmumā Platinum Games sniegto informāciju Teilore mežonīgi maldināja par piedāvāto kompensāciju; tā vietā viņai tika piedāvāti 4000 ASV dolāru par ieraksta sesiju, un kopumā par visām sesijām tika piedāvāta vismaz 15 000 ASV dolāru kompensācija, kas pārsniedza arodbiedrības tarifus. To apstiprināja Endijs Robinsons no VGC News.
Teilora saucienu "lāpām un dakšām" uzklausīja daudzi dusmīgi spēlētāji un fani, kuri redzēja, ka viņu priekšā notiek acīmredzama netaisnība. Taču bija arī brīdinājuma zīmes, kas liecināja par nepieciešamību būt piesardzīgiem. Leģendārā balss aktrise Dženifera Heila (Jennifer Hale) bija uzaicināta spēlēt Bayonetta gaidāmajā spēlē, un Teilors (Taylor) vēlākā Twitter video, kas tapis tajā pašā tīmeklī, par Heilu sacīja: " Es novēlu viņai visu pasaules prieku, es novēlu viņai visus darbus, bet viņai nav tiesību teikt, ka viņa ir Bayonetta balss. Es radīju šo balsi. Viņai nav tiesību parakstīties kā Bayonetta. " Šo dīvaini īpašniecisko piezīmi Teilora sasauktā pūļa plaši nepamanīja - iespējams, to pieklājīgi ignorēja. Vai arī, iespējams, tā tika sadzirdēta pārāk labi, jo, kā jau plaši ziņots, Jennifer Hale tika pakļauta milzīgai spriedzei no dusmīgiem un uzmācīgiem komentāriem sociālajos tīklos, reaģējot uz Teilora apsūdzībām.
Daudzējādā ziņā tas bija neizbēgams sociālo mediju kampaņas rezultāts. Šādas lietas gandrīz vienmēr noved pie uzmākšanās, jo pūlis meklē kādu, ko apsūdzēt, individuālu ļaundari, ko apvainot. Acīmredzot daži Teilora atbalstītāji atrada vienu no tiem Heilā, kurš jebkurā gadījumā ir parakstījis NDA un nevarēja publiski runāt par šo afēru tā, kā daži to pieprasīja. (Kopš tā laika viņa ir sniegusi ļoti taisnīgu paziņojumu.) Tam nevajadzēja notikt šādā veidā, taču tā ir tikai pēdējā no garajām epizodēm, kad cilvēki, kuri vēlas rīkoties pareizi, tiek izmantoti kā ieroči daudz mazāk cēlu mērķu sasniegšanai.
Viens pamudinošs Twitter videoklips apsteidza svarīgo stāstu, no kura tas bija tikai daļa. Sociālo plašsaziņas līdzekļu atmosfērā, kas no visiem tās dalībniekiem pieprasa savlaicīgumu un liek mums visiem pakļauties tās iedomībai par tūlītēju saziņu (tostarp tādiem cilvēkiem kā es, kuri ir piesieti pie tās ekonomikas masta), pastāv milzīgs spiediens izteikt viedokli vai nekavējoties reaģēt, un pārāk daudzi no mums tam pārāk ātri pakļaujas.
Daudzi no cilvēkiem, kas iestājās Teilora pusē, tagad ir izdzēsuši savus tvītus vai retweetus un pacēluši rokas uz augšu, sakot, ka tas viss ir pārāk nomācoši un sarežģīti. Taču tā vienmēr tāda ir bijusi, un tas nav iemesls, lai pamestu svarīgu diskusiju. Daļa no šīs problēmas ir problēma, kas saistīta ar plašāku aktīvistu ziņojumapmaiņas ekosistēmu - problēmas, kas pastāvēja jau pirms interneta. Piemēram, viena simpātiska un telegeniska cilvēka traģiskais stāsts tik bieži tiek izmantots kā kampaņa kannā: Viņu stāsts tiek pasniegts kā sinekdoha plašākai, strukturālai problēmai. Vārdu sakot, tas ir reprezentatīvs. Un tomēr, tā kā tas ir diskrēts stāsts par vienu indivīdu, vienkāršiem cilvēkiem ir vieglāk iejusties. Tikmēr statistikas dati vai nu izraisīs stiklotas acis, vai glāstīs zodu. Diez vai tas ir tas, no kā tiek veidotas revolūcijas.
Pārliecinošs personisks stāstījums apvienojumā ar vienotu lūgumu, ko vienkāršie cilvēki var atbalstīt vai par ko var mudināt: Tas parasti veido veiksmīgu kampaņu sociālajos medijos, atdarinot daudzas kampaņas, kas iepriekšējās desmitgadēs tika izvērstas vietējās vai kabeļtelevīzijas ziņās. Kā parādīja Klāras Sorrenti (Clara Sorrenti) kampaņa pret KiwiFarms, kad tā darbojas, tā ir ļoti efektīva. Taču arī šādām kampaņām ir savas robežas, jo tās nespēj ietekmēt strukturālas pārmaiņas, kas pārsniedz galveno "jautājumu". "
Vēl ļaunāk, ja kampaņas balsts - šī pārliecinošā, teleģiskā personība - izrādās nepilnīga kādā kritiskā veidā, par ko iepriekš netika paziņots, tas sagrauj visu kampaņu. Sociālo plašsaziņas līdzekļu nemitīgā koncentrēšanās uz atsevišķām personībām ir lāsts šādām kustībām.
Skaidrs ir tas, ka videospēļu nozarē, kas ir bēdīgi slavena ar slikto darba praksi visās nozarēs, balss aktieriem joprojām tiek nepietiekami maksāts un viņi netiek pietiekami ņemti vērā. Un 15 000 ASV dolāru (plus mīnus) joprojām ir pārāk maz aktierim, kura balss ir tik populārā franšīzē. Galu galā Teilors spēlēja galveno varoni. Taču Teiloras maldinošie un pārspīlētie apgalvojumi tagad ir izšķīdinājuši viņas atbalstu un atstājuši debates, kurās galvenā uzmanība tiek pievērsta tam, ka viņa, šķiet, ir apzināti maldinājusi cilvēkus (viņa stingri noliedz Bloomberg ziņojumu, lai tas būtu zināms), lai gan mēs jau no paša sākuma varējām apspriest to, ka 15 000 dolāru joprojām ir pārāk maz.
Teilorei pašai nevajadzētu būt pirmajam vai pēdējam vārdam par svarīgo jautājumu - nodrošināt labāku atalgojumu un darba apstākļus aktieriem. Taču viņas nepārdomātā personīgā kampaņa riskē nomākt visu kustību; tā vietā mācība, kas mums no tā būtu jāizdara, ir - nākamreiz, kad kāds ar asarām acīs lūgs pievienoties tiešsaistes pūlim, jābūt uzmanīgiem.
