Atļaujiet sev iegādāties šo tvaika klāju

Valve Steam Deck portatīvā spēļu konsole

Pirms gada, kad Valve paziņoja par Steam Deck, es biju pilnīgi sajūsmā. Es neesmu datorspēļu spēlētājs - pēc astoņām līdz desmit stundām darba katru dienu pēdējais, ko vēlos darīt, ir sēdēt pie rakstāmgalda, taču šī jaunā ierīce piedāvāja ko citu: iespēju spēlēt datorspēles rokas datorā. Pirms tās parādīšanās ikvienam, kurš vēlējās spēlēt šādas spēles, bija jācer, ka tās būs pieejamas Nintendo Switch. Steam Deck piedāvāja pievilcīgu alternatīvu, kas ļauj spēlētājiem pārnest savas spēles no Steam uz rokas datoru un ņemt tās līdzi jebkur.

Tāpēc es pasūtīju vienu. Vai vismaz mēģināju to izdarīt. Tāpat kā daudzi citi, es pieteicos Valve vietnē, kad 2021. gada jūlijā tika atvērta rezervēšana, un mani nekavējoties sagaidīja vietnes avārijas. Galu galā man izdevās to rezervēt, bet, kad beidzot saņēmu e-pastu ar aicinājumu iegādāties ierīci (pēc gada), es vilcinājos.

Es izlasīju atsauksmes. Es biju veicis izpēti. Es zināju, kādas ir un kādas nav ierīces iespējas. Tā nav tikai rokas konsole - tas ir dators, kam dažkārt ir nepieciešami apvedceļi un pielāgojumi, lai viss darbotos pareizi. Tā ir arī ierīce bez peles vai tastatūras, kas paredzēta spēļu spēlēšanai, kurām nepieciešama pele un tastatūra. Tai ir īss akumulatora darbības laiks. (Šis pēdējais trūkums man patiesībā bija ieguvums. Īss akumulatora darbības laiks var darboties kā iebūvēts laika ierobežotājs.)

Tomēr galu galā manas šaubas nebija saistītas ar Steam Deck funkcionalitāti. Tā izrietēja no izmaksu un ieguvumu analīzes. Ir daži cilvēki, kas iegādājas šo paliktni, kuriem ir milzīgs Steam spēļu katalogs, kuri iegādāsies šo ierīci un spēlēs to visu laiku. Es tāds neesmu. Man ir arvien mazāk un mazāk laika videospēlēm, tāpēc es arvien vairāk paļaujos uz mobilajām spēlēm. Tajā pašā laikā tā nav lēta ierīce. Es jutos neticami vainīgs, ka izšķiedu naudu par kaut ko, ko zināju, ka izmantošu tikai reizēm. Bet tad es sapratu: Man kaut kas nav jālieto visu laiku, lai tas man būtu vērtīgs.

Bieži vien manā izmaksu un ieguvumu analīzē ieguvums ir laiks. Bet šī loģika patiesībā nav spēkā - es iegādājos Horizon Zero Dawn pārdošanā par 15 dolāriem un par Horizon Forbidden West es samaksāju pilnu cenu. Abas šīs spēles man patīk vienlīdz. Man ir svarīgi, cik lielu baudu es gūstu no kaut kā, nevis obligāti tas, cik tas maksā - un dažreiz divās stundās var gūt tikpat lielu baudu, cik 20 stundās. Protams, ir patīkami saņemt izdevīgu piedāvājumu, bet ilgtermiņā tas nav galvenais.

Protams, es nevēlos maksāt daudz naudas par kaut ko, ko es zinu, ka nekad neizmantosim. Taču tam arī nav jābūt "obligātam". "Ik pa laikam ir labi tērēties par "būtu jauki", ja vien tas nepārsniedz manas laimes atļauties.

Un ziniet ko? Esmu spēlējis Steam Deck katru dienu, kopš tā ir pieejama. Dažreiz tikai 15 minūtes, kamēr es ēdu pusdienas, bet ir tik lieliski, ka man ir šāda iespēja. Es pat nenojautu, cik jauki būs, ja Garrus Vakarian būs man līdzi, lai kur es dotos. (Jā, Mass Effect: Leģendārais izdevums man lieliski darbojas uz klāja, un jūs visi zināt, kā es jūtu, kad es pārspēlēju šo spēli).

Vai Steam Deck kļūs par manu galveno platformu? Nē, tā vienmēr būs PlayStation. Bet tai nav jākļūst par manu vienīgo un neatņemamo. Ja līdzīgu iemeslu dēļ esat uz sētas, lai iegādātos Steam Deck, dodu jums atļauju, kuru jūs nevēlaties sev dot. Tam nav jābūt nepieciešamam, lai tas būtu tā vērts.

Gamer world