Jei kada nors ir buvo laiku priminti apie virusinės socialinės žiniasklaidos aktyvizmo pavojus, tai neabejotinai yra Bayonetta balso aktorės Hellenos Taylor apgailėtina saga. Per rekordiškai trumpą laiką ji tapo pavyzdžiu, kaip reikia laukti, kol paaiškės visi faktai, ir kaip socialinė žiniasklaida visiškai užkerta kelią šiam apdairiam impulsui. Ji taip pat atskleidė, kokį didelį pavojų kelia minios sukėlimas socialinėje žiniasklaidoje.
Anksčiau šį mėnesį japonų žaidimų studija "Platinum Games" atskleidė, kad būsimame trečiajame "Bayonetta" serijos hito "Bayonetta" žaidime nebus įgarsinama Taylor, kaip buvo ankstesniuose dviejuose žaidimuose. Spalio 15 d. Taylor savo "Twitter" paskyroje paskelbė vaizdo įrašą, kuriame pateikė sprogstamąjį kaltinimą ir tokį pat sprogstamąjį prašymą savo sekėjams: Ji teigė, kad už vaidmenį jai buvo pasiūlyta tik 4000 dolerių ir kad žmonės turėtų boikotuoti žaidimą. Gerbėjai buvo pakilę į kovą, ir tai pasirodė esąs naujausias žaidimų pramonės išnaudotojiško požiūrio į įgarsintojus epizodas, dėl kurio 2016-2017 m. profesinė sąjunga SAG-AFTRA metus streikavo.
Taylor buvo šio išnaudojimo įsikūnijimas, nes moteriai, kurios balsas padėjo franšizės filmui tapti pasauliniu hitu, buvo ne tik atsisakyta mokėti likutinius atlyginimus, bet ir mokamas mažesnis nei pragyvenimo lygis atlyginimas. Tik, pasak "Bloomberg" žurnalisto Džeisono Šreierio ir jo šaltinių bendrovėje "Platinum Games", T. Teilor nepagrįstai iškraipė siūlomą kompensaciją; vietoj to jai buvo pasiūlyta 4 000 JAV dolerių už vieną įrašymo sesiją, o iš viso už visas sesijas - bent 15 000 JAV dolerių kompensacija, viršijanti profsąjungos įkainius. Tai patvirtino Andy Robinsonas iš "VGC News".
Į Tayloro šauksmą "deglai ir šakės" įsiklausė daugybė įsiutusių žaidėjų ir gerbėjų, kurie matė, kad prieš juos vyksta akivaizdi neteisybė. Tačiau buvo įspėjamųjų ženklų, kurie rodė, kad reikia būti atsargiems. Legendinė balso aktorė Jennifer Hale buvo paskirta vaidinti Bayonetta būsimame žaidime, o Tayloras vėlesniame Twitter vaizdo įraše iš tos pačios temos apie Hale pasakė: " Linkiu jai viso pasaulio džiaugsmo, linkiu jai visų darbų, bet ji neturi teisės sakyti, kad yra Bayonetta balsas. Aš sukūriau tą balsą. Ji neturi teisės pasirašinėti prekes kaip Bayonetta. " Šios keistai įžūlios pastabos Taylor sukviesta minia plačiai nepastebėjo - galbūt ji buvo mandagiai ignoruojama. O gal ji buvo išgirsta pernelyg gerai, nes, kaip buvo plačiai pranešta, Jennifer Hale patyrė didžiulę įtampą dėl piktų ir priekabių komentarų socialinėje žiniasklaidoje, reaguodama į Taylor kaltinimus.
Daugeliu atžvilgių tai buvo neišvengiamas socialinės žiniasklaidos kampanijos rezultatas. Tokie dalykai beveik visada veda prie persekiojimo, nes minia ieško, ką apkaltinti, kokį nors atskirą piktadarį, kurį būtų galima atleisti. Akivaizdu, kad kai kurie Tayloro šalininkai tokį kaltininką rado Halėje, kuri bet kuriuo atveju yra pasirašiusi konfidencialumo sutartį ir negalėjo viešai kalbėti apie šį reikalą taip, kaip kai kurie reikalavo. (Vėliau ji paskelbė labai nešališką pareiškimą).) Taip neturėjo nutikti, tačiau tai tik paskutinis iš eilės epizodų, kai žmonės, norintys pasielgti teisingai, tampa ginklu, siekiant kur kas mažiau kilnių tikslų.
Vienas veržlus "Twitter" vaizdo įrašas aplenkė svarbią istoriją, kurios viena iš dalių jis buvo. Socialinės žiniasklaidos aplinkoje, kuri iš visų dalyvių reikalauja savalaikiškumo ir mus visus palenkia prie savo akimirksnio bendravimo idėjos (įskaitant tokius žmones kaip aš, pririštus prie jos ekonomikos stiebo), jaučiamas didžiulis spaudimas išsakyti nuomonę ar reaguoti nedelsiant, ir pernelyg daug iš mūsų per greitai pasiduoda.
Daugelis žmonių, kurie stojo į Taylor pusę, dabar ištrynė savo tviterio žinutes ar retweetus ir pakėlė rankas aukštyn, sakydami, kad visa tai yra per daug slegianti ir sudėtinga. Bet taip buvo visada, ir tai nėra priežastis palikti svarbios diskusijos lauką. Dalis problemos šiuo atveju yra platesnės aktyvistų pranešimų ekosistemos problema - problemos, kurios atsirado dar prieš internetą. Kalbant apie tai, kad tragiška vieno simpatiško ir telegeniško asmens istorija taip dažnai naudojama kaip kampanija skardinėje: Jo istorija pateikiama kaip didesnės struktūrinės problemos sinekdocha. Žodžiu, ji reprezentatyvi. Ir vis dėlto, kadangi tai atskiras pasakojimas apie vieną asmenį, paprastiems žmonėms lengviau įsijausti. Tuo tarpu statistiniai duomenys sukels stiklines akis arba paglostys smakrą. Vargu ar iš to kuriamos revoliucijos.
Įspūdingas asmeninis pasakojimas ir vienas prašymas, prie kurio gali prisidėti ar už kurį gali agituoti paprasti žmonės: Tai paprastai yra sėkminga socialinės žiniasklaidos kampanija, kuri atkartoja daugelį praėjusiais dešimtmečiais per vietines ar kabelines televizijas transliuotų kampanijų. Kaip parodė Claros Sorrenti kampanija prieš "KiwiFarms", tai labai veiksminga, kai pasiteisina. Tačiau tokios kampanijos taip pat turi savo ribas, nes jos negali paveikti struktūrinių pokyčių, išskyrus pagrindinį "klausimą". "
Dar blogiau, jei paaiškėja, kad kampanijos atrama - tas įtikinamas, telegeniškas asmuo - turi kokių nors esminių trūkumų, apie kuriuos iš anksto nebuvo pranešta, tai žlugdo visą kampaniją. Socialinė žiniasklaida, nesiliaujantis dėmesys atskiroms asmenybėms, yra tokių judėjimų prakeiksmas.
Aišku, vaizdo žaidimų pramonėje, kuri garsėja prasta darbo praktika visose srityse, balso aktoriams vis dar mokama per mažai ir jie nepakankamai vertinami. O 15 000 JAV dolerių (plius minus) vis dar yra per mažai aktoriui, kurio balsas buvo lemiamas tokioje populiarioje frančizėje. Juk Tayloras vaidino pagrindinį veikėją. Tačiau dėl Taylor klaidinančių ir perdėtų teiginių jos parama ištirpo, o diskusijų likučiai sutelkti į tai, kad ji, atrodo, sąmoningai suklaidino žmones (beje, ji griežtai neigia "Bloomberg" pranešimą), nors iš pat pradžių galėjome diskutuoti apie tai, kad 15 000 dolerių vis tiek yra per mažai.
Pati Taylor neturėtų tarti pirmojo ar paskutinio žodžio svarbiame reikale, susijusiame su geresnių kompensacijų ir darbo sąlygų balso aktoriams užtikrinimu. Tačiau dėl jos neapgalvotos asmeninės kampanijos kyla pavojus, kad judėjimas gali būti aptemdytas; vietoj to turėtume pasimokyti, kad kitą kartą, kai kas nors su ašaromis akyse prašys jūsų prisijungti prie internetinės minios, būkite atsargūs.
