Ha volt valaha is időszerű emlékeztető a vírusos közösségi média aktivizmus veszélyeire, akkor a Bayonetta szinkronszínésznőjének, Hellena Taylornak a szomorú története biztosan az. Az ügy rekordidő alatt, látszólag rekordgyorsasággal alakult ki, mint egy lecke arról, hogy miként érdemes megvárni, amíg az összes tény kiderül a viták közepette, és hogy a közösségi média hogyan rövidíti meg alaposan ezt az óvatossági impulzust. Rávilágít továbbá a közösségi médiában a tömegek megidézésének mélységes veszélyeire.
A hónap elején a japán Platinum Games játékstúdió elárulta, hogy a Bayonetta franchise közelgő harmadik részében nem Taylor lesz a címszereplő hangja, mint az előző két játékban. Október 15-én Taylor egy videót tett közzé Twitter-fiókján, amelyben egy robbanásveszélyes állítást tett, és egy hasonlóan robbanásveszélyes kérést intézett követőihez: Azt állította, hogy mindössze 4000 dollárt ajánlottak neki a szerepért, és hogy az embereknek bojkottálniuk kellene a játékot. A rajongók felhördültek, és úgy tűnt, hogy ez a játékipar ' a szinkronszínészekhez való kizsákmányoló hozzáállás legújabb epizódja, ami 2016 és 2017 között a SAG-AFTRA szakszervezet egy évig tartó sztrájkját okozta.
Úgy tűnt, Taylor a megtestesítője ennek a kizsákmányolásnak, mivel egy olyan nő, akinek a hangja hozzájárult ahhoz, hogy a franchise világsikert arasson, nemcsak hogy nem kapott maradványdíjat, de a megélhetési bérnél is kevesebbet fizetett. Csakhogy a Bloomberg ' s Jason Schreier és a Platinum Games-nél dolgozó forrásai szerint Taylor vadul félrevezette a javasolt kompenzációt; ehelyett 4000 dollárt ajánlottak neki felvételenként, és a felvételek száma összesen legalább 15 000 dolláros kompenzációt jelentett, ami meghaladja a szakszervezeti díjszabást. Ezt Andy Robinson is megerősítette a VGC News-nál.
Taylor ' s fáklyák és villák gyülekezési kiáltását sok dühös játékos és rajongó hallgatta meg, akik látták, hogy az igazságtalanság egyértelmű esete bontakozik ki előttük. De voltak figyelmeztető jelek, amelyek óvatosságra intettek. A legendás szinkronszínész Jennifer Hale-t jelölték ki Bayonetta szerepére a készülő címben, és Taylor egy későbbi, ugyanebben a témában készült Twitter-videóban így nyilatkozott Hale-ről: " Kívánok neki a világ minden örömét, kívánok neki minden munkát, de nincs joga azt mondani, hogy ő Bayonetta hangja. Én alkottam meg ezt a hangot. Nincs joga ahhoz, hogy Bayonettaként írjon alá árucikkeket. " Ezt a furcsán birtokló megjegyzést a Taylor által összehívott csőcselék nem vette széles körben tudomásul - talán udvariasan figyelmen kívül hagyták. Vagy talán túlságosan is meghallották, mert ahogy arról már sokan beszámoltak, Jennifer Hale-t óriási nyomás alá helyezték a Taylor ' s állításaira reagáló dühös és zaklató kommentek a közösségi médiában.
Ez sok szempontból a közösségi médiakampány elkerülhetetlen eredménye volt. Az ilyen dolgok szinte mindig zaklatáshoz vezetnek, mivel a tömeg keres valakit, akit hibáztathat, egy egyéni gonosztevőt, akit bűnbakként kezelhet. Nyilvánvaló, hogy Taylor támogatói közül néhányan találtak egyet Hale-ben, aki mindenesetre titoktartási nyilatkozatot tett, és nem beszélhetett nyilvánosan az ügyről, ahogyan azt egyesek követelték. (Azóta kiadott egy nagyon kiegyensúlyozott nyilatkozatot.) Nem kellett volna így történnie, de ez csak a legutóbbi az epizódok hosszú sorában, amelyben a helyes dolgot tenni akaró emberek fegyverként vannak felhasználva olyan célokra, amelyek sokkal kevésbé nemesek.
Egy lendületes Twitter-videó megelőzte a fontos történetet, amelynek ez csak egy része volt. A közösségi média légkörében, amely minden résztvevőjétől megköveteli az időszerűséget, és mindannyiunkat az azonnali kommunikáció önhittségének alávet (beleértve a hozzám hasonló embereket is, akiket a gazdaság árbocához kötöttek), óriási nyomás nehezedik az azonnali véleménynyilvánításra vagy reagálásra, és túl sokan közülünk túl gyorsan engednek.
Sokan azok közül, akik Taylor ' s oldalán gyülekeztek, mostanra törölték a tweets vagy retweets és felemelték a kezüket, hogy azt mondják, az egész dolog túlságosan lehangoló és bonyolult. De mindig is az volt, és ez ' s nem ok arra, hogy kilépjen a mezőnyből egy fontos vita. A probléma egy része itt az aktivista üzenetek szélesebb ökoszisztémájának problémája - olyan problémák, amelyek megelőzték az internetet. Egy szimpatikus és telegén személy tragikus történetét olyan gyakran használják fel kampányként: Az ő történetét egy nagyobb, strukturális probléma szinonimájaként állítják be. Egyszóval, ez reprezentatív. És mégis, mivel ez egy különálló történet egy egyénről, a hétköznapi emberek számára könnyebb együttérezni vele. Eközben a statisztikák vagy üveges szemeket, vagy megsimogatott állakat váltanak ki. Aligha az az anyag, amiből a forradalmak készülnek.
Egy lenyűgöző személyes elbeszélés és egy olyan kérés, amelyhez a hétköznapi emberek is hozzájárulhatnak, vagy amelyért agitálhatnak: Ez általában sikeres közösségi médiakampányt eredményez, és az elmúlt évtizedekben a helyi vagy kábeles hírekben sugárzott sok kampányt kijátszik. Ahogy Clara Sorrenti a KiwiFarms elleni kampánya is bizonyította, ez rendkívül hatékony, ha működik. De az ilyen kampányoknak is megvannak a maguk korlátai, mivel nem képesek a legfontosabb " kérésen " túlmutató strukturális változásokat előidézni. "
Ami még rosszabb, ha a kampány gerincéről - a meggyőző, telegén egyéniségről - kiderül, hogy valamilyen kritikus módon hibás, amit nem közöltek előre, az az egész kampányt tönkreteszi. A közösségi média könyörtelenül az egyes személyiségekre összpontosít, ami átok az ilyen mozgalmakra.
Hogy egyértelmű legyen, a szinkronszínészek továbbra is alulfizetettek és alulértékeltek a videojáték-iparban, amely hírhedt a rossz munkaügyi gyakorlatáról. És 15 000 dollár (plusz-mínusz) még mindig túl kevés egy olyan szinkronszínésznek, akinek a hangja meghatározó egy ilyen népszerű franchise-ban. Elvégre Taylor játszotta a címszereplőt. De Taylor ' s félrevezető és túlfűtött állítások most már feloldotta a támogatását, és hagyta, ami maradt a vita középpontjában a tény, hogy úgy tűnik, hogy szándékosan félrevezette az embereket (ő határozottan tagadja a Bloomberg jelentés, a rekord), amikor mi ' ve megvitatni azt a tényt, hogy $ 15,000 még mindig túl kevés a kezdetektől fogva.
Nem Taylornak magának kellene az első vagy az utolsó szónak lennie a szinkronszínészek jobb díjazásának és munkakörülményeinek biztosítását célzó létfontosságú ügyben. De az ő rosszul átgondolt személyes kampánya azzal a veszéllyel jár, hogy beárnyékolja a mozgalmat; ehelyett a tanulság, amit ebből le kell vonnunk, az az, hogy vigyázzunk, amikor legközelebb valaki könnyes szemmel arra kér, hogy csatlakozzunk egy online tömeghez.
