Pourquoi certaines sociétés de jeux vidéo gardent le silence sur l'avortement

Des manifestants brandissent des pancartes lors d'une manifestation contre l'arrêt Roe v. Wade.

Lorsque le jugement Roe v. Wade a été annulé, Team Meat, créateur du jeu de plates-formes classique Super Meat Boy, n'avait qu'une chose à dire : " La Cour suprême peut aller se faire foutre. "

Dans le sillage de la décision du 24 juin, l'industrie du jeu vidéo a fait preuve d'un soutien inhabituel à l'égard des personnes souhaitant avorter. Des sociétés telles que Microsoft, Sony Interactive Entertainment, Ubisoft et Bungie ont toutes déclaré qu'elles offraient des indemnités de déplacement aux employés dont l'État limitait l'accès aux soins d'affirmation du genre ou aux services d'avortement. "La position de Bungie est que l'annulation de l'arrêt Roe v. Wade représente un recul dévastateur des droits de l'homme et une attaque contre la liberté de tous les Américains ", déclare Xandre Chateaubriand, porte-parole de Bungie. "Nous continuerons à défendre les droits fondamentaux de toutes les personnes et nous continuerons à faire de notre mieux pour bien servir nos employés et notre communauté à chaque étape de cet effort. "Des dizaines d'entreprises ont publié des déclarations publiques en faveur de la liberté de procréation.

Ceux qui sont situés dans des États dotés de lois " trigger " - des interdictions qui restreignent l'avortement au point de l'éliminer complètement et qui appliquent des sanctions pénales à toute personne qui cherche à obtenir un avortement ou, dans certains cas, qui discute même de la manière de l'obtenir - sont confrontés à un chemin plus difficile pour protéger les employés. Le Texas abrite d'éminents studios tels que Arkane Studios Austin, Bethesda Game Studios Austin, Devolver Digital, Gearbox Software, Id Software et Zynga. Il possède également certaines des lois les plus restrictives du pays en matière d'avortement, ayant interdit l'avortement après six semaines en 2021.

La réponse publique de bon nombre de ces entreprises texanes a été banale. Bethesda a publié une déclaration sur Twitter disant qu'elle " croit que la capacité de faire des choix sur son corps et son style de vie est un droit humain ". Devolver Digital a simplement tweeté : " Les droits reproductifs sont des droits humains ". "D'autres, comme Gearbox, n'ont pas publié de déclaration du tout.

Malgré cela, les frustrations s'accumulent parmi les employés qui souhaitent que leur entreprise s'exprime. Un récent rapport de Kotaku a mis en lumière les griefs des employés de Bethesda et d'Arkane, filiales de ZeniMax Media, qui qualifient d'"assourdissante" l'absence de réaction de l'entreprise. "

Au Texas, les lois relatives à l'avortement sont obscures quant à savoir qui peut être puni et comment. Les citoyens privés ont le pouvoir de poursuivre toute personne qui " aide et soutient " un avortement. L'incertitude a même mis fin à des initiatives telles que les fonds pour l'avortement, car les organisateurs craignent les sanctions légales. Il est difficile de voir que même les entreprises bien placées et bien financées ont peur du pouvoir des fonctionnaires, poursuit la source. "Pour chaque Gearbox, Arkane ou Id, il y a des douzaines d'équipes de développement indépendantes ou indépendantes qui n'ont que peu ou pas du tout les mêmes ressources", disent-ils.

Certains développeurs choisissent d'aider leurs employés à quitter complètement les États touchés. En mai, après la fuite de l'opinion qui allait finalement annuler l'arrêt Roe v. Wade, le fondateur et PDG de Certain Affinity, Max Hoberman, a dit aux employés que la société les aiderait à se relocaliser dans un État ou une province plus sûr où la société opère. Son siège social est situé au Texas. "Ce sont des domaines délicats à naviguer, car les gouvernements des États peuvent, à un moment donné, décider que, en soutenant des employés vulnérables dans leur période de besoin, nous tombons du mauvais côté de la loi", a déclaré Hoberman dans sa déclaration aux employés. "Aussi consternant et affligeant que cela puisse être, c'est une réalité et un risque que nous devons soigneusement gérer. "

Selon la source du grand studio texan, bien que toute mention de l'arrêt Roe v. Wade ait été écartée des communications officielles, la société s'est montrée ouverte aux possibilités de relocalisation. Mais quitter le Texas ou tout autre État touché est au mieux une solution imparfaite, un autre exemple du fossé entre les classes sociales qui pèse déjà sur l'avortement. "Partir dans un État sûr est une position privilégiée qui ne résout le problème que pour une fraction des personnes concernées", disent-ils.

Alors que les responsables gouvernementaux cherchent à étendre les lois anti-avortement, partir pourrait ne plus être une option. Il n'y a qu'un nombre limité de havres de paix vers lesquels fuir, surtout lorsque l'accès aux soins de santé est lié à un emploi.

Gamer world