Bayonetta-ääninäyttelijä Hellena Taylorin surullinen saaga on varmasti oikea muistutus sosiaalisen median aktivismin vaaroista. Näennäisesti ennätysajassa siitä tuli oppitunti siitä, miten hyvä on odottaa, että kaikki tosiasiat selviävät kiistan keskellä, ja miten sosiaalinen media oikosulkee tuon varovaisen impulssin perusteellisesti. Se paljastaa myös sosiaalisessa mediassa tapahtuvan väkijoukkojen kutsumisen syvälliset vaarat.
Aiemmin tässä kuussa japanilainen pelistudio Platinum Games paljasti, että sen menestyspelisarjan kolmannessa osassa Bayonetta ei ole enää Taylorin ääni nimihenkilönä, kuten kahdessa edellisessä pelissä. Lokakuun 15. päivänä Taylor julkaisi Twitter-tilillään videon, jossa hän esitti räjähtävän väitteen ja yhtä räjähtävän pyynnön seuraajilleen: Hän väitti, että hänelle oli tarjottu roolista vain 4 000 dollaria ja että ihmisten pitäisi boikotoida peliä. Fanit olivat innoissaan, ja se näytti olevan uusin episodi peliteollisuuden ' riistävässä suhtautumisessa ääninäyttelijöihin, mikä aiheutti SAG-AFTRA-ammattiliiton vuoden mittaisen lakon vuosina 2016-2017.
Taylor näytti olevan tämän hyväksikäytön ruumiillistuma, sillä naiselta, jonka ääni auttoi tekemään sarjasta maailmanlaajuisen menestyksen, ei ainoastaan evätty jäännösmaksuja, vaan hänelle maksettiin myös alle toimeentulon edellyttämää palkkaa. Bloombergin Jason Schreierin ja Platinum Gamesin lähteiden mukaan Taylor esitti ehdotetun korvauksen villisti väärin; sen sijaan hänelle tarjottiin 4 000 dollaria äänityssessiota kohti, ja sessioiden määrä oli yhteensä vähintään 15 000 dollaria, mikä on enemmän kuin ammattiliiton korvaus. Tämän vahvisti Andy Robinson VGC Newsissä.
Taylorin soihtuja ja haarukoita käyttävä rallihuuto sai osakseen paljon vihaisia pelaajia ja faneja, jotka näkivät selvän epäoikeudenmukaisuuden tapahtuvan heidän edessään. Varoitusmerkkejä oli kuitenkin olemassa, jotka viittasivat varovaisuuden tarpeeseen. Legendaarinen ääninäyttelijä Jennifer Hale oli valittu Bayonettan rooliin tulevaan peliin, ja Taylor sanoi samassa Twitter-videossa Halesta: "Toivon hänelle kaikkea maailman iloa, toivon hänelle kaikkia töitä, mutta hänellä ei ole oikeutta sanoa, että hän on Bayonettan ääni". Minä loin tuon äänen. Hänellä ei ole oikeutta allekirjoittaa kauppatavaroita Bayonettana. " Taylorin koolle kutsuma väkijoukko ei noteerannut tätä oudon omistushaluista huomautusta - ehkä se jätettiin kohteliaasti huomiotta. Tai ehkä se kuultiin liiankin hyvin, sillä kuten laajalti on kerrottu, Jennifer Hale joutui valtavan rasituksen kohteeksi vihaisista ja ahdistavista kommenteista sosiaalisessa mediassa, jotka vastasivat Taylorin väitteisiin.
Tämä oli monin tavoin sosiaalisen median kampanjan väistämätön tulos. Tällaiset asiat johtavat lähes aina häirintään, kun väkijoukko etsii jotakuta, jota syyttää, yksittäistä roistoa, jonka voi tehdä syntipukiksi. On selvää, että jotkut Taylorin kannattajat löysivät sellaisen Halesta, joka on joka tapauksessa salassapitovelvollisuuden alainen eikä voinut puhua julkisesti tapauksesta niin kuin jotkut vaativat. (Hän on sittemmin antanut hyvin tasapuolisen lausunnon.) Sen ei olisi tarvinnut tapahtua näin, mutta se on vain viimeisin pitkässä rivissä jaksoja, joissa ihmisiä, jotka haluavat tehdä oikein, käytetään aseena tarkoituksiin, jotka ovat paljon vähemmän jaloja.
Yksi vauhdikas Twitter-video meni tärkeän tarinan edelle, josta se oli vain yksi osa. Sosiaalisen median ilmapiirissä, joka vaatii ajantasaisuutta kaikilta osallistujiltaan ja taivuttaa meidät kaikki sen välittömän viestinnän omituisuuteen (mukaan lukien kaltaiseni ihmiset, jotka ovat kiinnitettyinä sen talouden mastoon), on valtava paine ilmaista mielipiteensä tai vastata välittömästi, ja liian monet meistä antavat periksi liian nopeasti.
Monet Taylorin puolelle liittyneet ihmiset ovat nyt poistaneet twiittejään tai uudelleentwiittauksiaan ja heittäneet kätensä ylös sanoakseen, että koko asia on vain liian masentava ja monimutkainen. Mutta se on aina ollut, ja se ' s ei ole syy lopettaa tärkeän keskustelun kenttä. Osa tästä ongelmasta on ongelma laajemmassa aktivistiviestien ekosysteemissä - ongelmia, jotka ovat vanhempia kuin internet. Yhden sympaattisen ja sähäkän henkilön traagista tarinaa käytetään niin usein kampanjapurkissa: Hänen tarinansa esitetään synekdootiona laajemmalle, rakenteelliselle ongelmalle. Sanalla sanoen se on edustava. Koska kyseessä on kuitenkin yksittäinen tarina yhdestä ihmisestä, tavallisten ihmisten on helpompi tuntea siihen myötätuntoa. Tilastot taas saavat aikaan joko lasittuneita silmiä tai silitettyjä leukoja. Tuskinpa vallankumouksia on tehty sellaisesta.
Vakuuttava henkilökohtainen kertomus yhdistettynä yhteen ainoaan pyyntöön, jota tavalliset ihmiset voivat edistää tai jonka puolesta he voivat toimia: Tämä on yleensä menestyksekäs sosiaalisen median kampanja, joka on kuin monet paikallis- tai kaapeliuutisten kautta esitetyt kampanjat menneinä vuosikymmeninä. Kuten Clara Sorrentinin kampanja KiwiFarmsia vastaan osoitti, tämä on erittäin tehokasta, kun se toimii. Mutta tällaisilla kampanjoilla on myös rajansa, sillä ne eivät pysty vaikuttamaan rakenteelliseen muutokseen keskeistä " kysy " -kohtaa pidemmälle. "
Pahinta on, että jos kampanjan tukipilari - tuo kiehtova, sähäkkä henkilö - osoittautuu virheelliseksi jollakin kriittisellä tavalla, josta ei ole tiedotettu etukäteen, koko kampanja kaatuu. Sosiaalisen median hellittämätön keskittyminen yksittäisiin persoonallisuuksiin on kirous tällaisille liikkeille.
On selvää, että ääninäyttelijät ovat edelleen alipalkattuja ja aliarvostettuja videopeliteollisuudessa, joka on pahamaineinen huonoista työvoimakäytännöistään kautta linjan. Ja 15 000 dollaria on edelleen liian vähän ääninäyttelijälle, jonka ääni on ollut ratkaiseva näin suositussa pelisarjassa. Taylorhan esitti nimihenkilöä. Mutta Taylorin harhaanjohtavat ja ylikuumentuneet väitteet ovat nyt tuhonneet hänen tukensa ja jättäneet keskustelun jäljellä olevan osan keskittymään siihen, että hän näyttää johtaneen ihmisiä tahallaan harhaan (hän kiistää Bloombergin raportin jyrkästi), vaikka olisimme voineet keskustella siitä, että 15 000 dollaria on silti liian vähän alusta alkaen.
Taylorin itsensä ei pitäisi olla ensimmäinen tai viimeinen sana ääninäyttelijöiden parempien korvausten ja työolojen turvaamisen tärkeässä asiassa. Hänen huonosti suunniteltu henkilökohtainen kampanjansa on kuitenkin vaarassa synkistää koko liikkeen. Sen sijaan meidän on otettava tästä opiksemme se, että meidän on oltava varovaisia, kun joku seuraavan kerran itkuisesti pyytää sinua liittymään johonkin nettijoukkoon.
