Vuosi sitten, kun Valve julkisti Steam Deckin, olin aivan innostunut. En ole PC-pelaaja - kun olen tehnyt päivittäin kahdeksasta kymmeneen tuntia töitä, viimeinen asia, jota haluan tehdä, on istua työpöydän ääressä - mutta tämä uusi laite tarjosi jotain erilaista: mahdollisuuden pelata PC-pelejä kannettavalla tietokoneella. Ennen sen saapumista kaikkien, jotka halusivat pelata tällaisia pelejä liikkeellä, oli toivottava, että ne olivat saatavilla Nintendo ' s Switchissä. Steam Deck tarjosi houkuttelevan vaihtoehdon, jonka avulla pelaajat voivat siirtää pelinsä Steamista käsikonsolille ja ottaa ne mukaansa minne tahansa.
Joten tilasin sellaisen. Tai ainakin yritin. Kuten niin monet muutkin, kirjauduin Valve ' s verkkosivuilla, kun varaukset avattiin heinäkuussa 2021 ja oli heti tavannut sivuston kaatuu. Lopulta pystyin varaamaan yhden, mutta kun lopulta sain sähköpostin, jossa minua pyydettiin ostamaan laite (vuotta myöhemmin), epäröin.
Olin lukenut arvostelut. Olin tehnyt tutkimusta. Tiesin, mitkä laitteen ominaisuudet olivat ja mitkä eivät. Se ei ole pelkkä kannettava konsoli - se on PC, joka vaatii joskus kiertoteitä ja hienosäätöjä, jotta asiat toimisivat kunnolla. Se on myös laite, jossa ei ole hiirtä tai näppäimistöä ja joka on tarkoitettu hiirtä ja näppäimistöä vaativien pelien pelaamiseen. Sen akun kesto on lyhyt. (Tämä viimeinen puute oli minulle itse asiassa plussaa. Lyhyt akunkesto voi toimia sisäänrakennettuna aikarajoittimena).
Viime kädessä epäröintini ei kuitenkaan koskenut Steam Deckin toiminnallisuutta. Se johtui kustannus-hyötyanalyysistä. Jotkut ihmiset hankkivat kannen, joilla on valtava valikoima Steam-pelejä, jotka ostavat tämän laitteen ja pelaavat sitä koko ajan. Minä en ole sellainen. Minulla on yhä vähemmän aikaa videopeleihin, ja siksi turvaudun yhä enemmän mobiilipelaamiseen. Samalla se ei ole edullinen laite. Tunsin itseni uskomattoman syylliseksi, kun tuhlasin rahaa johonkin, jota tiesin käyttäväni vain satunnaisesti. Mutta sitten tajusin: Minun ei tarvitse käyttää jotain koko ajan, jotta se olisi minulle arvokas.
Usein kustannus-hyötyanalyysissäni hyöty on ajallinen. Mutta tämä logiikka ei oikeastaan pidä paikkaansa - ostin Horizon Zero Dawnin alennuksessa 15 dollarilla ja maksoin täyden hinnan Horizon Forbidden Westistä. Rakastan molempia pelejä yhtä paljon. Minulle on tärkeää, kuinka paljon nautintoa saan jostakin pelistä, ei välttämättä se, kuinka paljon se maksaa - ja joskus kahdessa tunnissa voi saada yhtä paljon nautintoa kuin 20 tunnissa. Toki on mukavaa saada hyvä tarjous, mutta se ei ole pitkällä aikavälillä tärkeintä.
En tietenkään halua maksaa paljon rahaa jostain, jota en koskaan käytä. Mutta sen ei myöskään tarvitse olla " must-have" . " On ihan hyvä, että silloin tällöin voi tuhlailla " olisi kiva ", kunhan se on sen sisällä, mihin minulla on onneksi varaa.
Ja tiedättekö mitä? Olen pelannut Steam Deckiä joka ikinen päivä sen saapumisesta lähtien. Joskus vain 15 minuuttia lounasta syödessäni, mutta on hienoa, että minulla on tämä mahdollisuus. En tajunnut, miten ihanaa olisi saada Garrus Vakarian mukaani kaikkialle. (Kyllä, Mass Effect: Legendary Edition toimii ihanasti kannella, ja tiedätte kaikki, mitä mieltä olen tuon pelin uudelleenpelaamisesta).
Tuleeko Steam Deckistä minun käyttämäni alusta? Ei, se on aina PlayStation. Mutta siitä ei tarvitse tulla ainoaa ja ainoaa. Jos olet ' re on aita noin splurging on Steam Deck samanlaisista syistä, minä ' m antaa sinulle luvan, jota et halua antaa itsellesi. Sen ei tarvitse olla välttämätöntä ollakseen sen arvoista.
