20. juunil teatas Microsoftile kuuluv Mojang, et NFT-d ja plokiahela tehnoloogiat ei lubata enam "integreerida" Minecraftiga. See oli halb uudis NFT Worlds'ile, mis on kuu aega kulutanud terve krüptomajanduse ülesehitamisele, mis koosneb konkreetsete Minecrafti kaartide valmistamiseks vajalikest juhuslikest seemnetest.
Nüüd teatas meeskond NFT Worlds, et loob uue mängu, mis "põhineb paljudel Minecrafti põhimehaanikatel", kuid mis on "täiesti sõltumatu Microsofti ja Mojangi poliitika jõustamisest Minecrafti üle. " NFT Worlds lubab, et tema uus Minecrafti stiilis mäng ehitatakse " algusest peale " nii, et see oleks Minecrafti mängijatele tuttav, kuid nüüd koos " moderniseerimise ja aktiivse arendusega, millest Minecraft on aastaid puudust tundnud. "
Don ' t muretsema, kõik ' s Gonna Work Out Just Fine
NFT Worlds " mäng on alati tasuta mängida, meeskond ütleb, ja kasutajad ei " ei vaja krediitkaarti osta täiendavat sisu. See sisu ostetakse arvatavasti hoopis NFT Worlds tokeniga, mille väärtus on pärast Mojangi teadet nädalas üle 60 protsendi langenud.
Hetkel saavad mängijad, kes omavad NFT Worldsi poolt välja antud NFT maailma, endiselt kasutada selle juhuslikku seemet, et mängida Minecraftis või isegi korraldada selles kaardis mitmikmängusessioone, nagu Microsofti pressiesindaja kinnitas Vice'ile. Aga see ' s ei ütle palju, sest NFT ise ei ole kunagi andnud ainuõigusi sellele kaardile rohkem kui kirjutades " World 1-1 " paberile annab omandiõigused ikoonilisele Super Mario Bros. tasemele.
Vastavalt Microsoft ' s uued reeglid, kuigi, NFT Worlds blockchain ei saa enam konksu Minecraft ' s API. See tähendab, et mängijad ei saa enam kergesti teha mängusisesed krüptomaksed, mis on nomineeritud NFT Worlds ' $WRLD token, samuti kasutada muid funktsioone, mis on kodeeritud NFT Worlds API abil.
NFT Worldsi meeskond ütleb, et selle tulevase klooni puhul on prioriteediks " tagurpidine ühilduvus olemasolevate Minecrafti serveri arenduspistikute ja tavadega ". See tähendab, et loojad peaksid " jätkama NFT Worldsi sisu ehitamist " Minecrafti peal, ütleb meeskond, olles kindel, et see töötab koos uue, ümbermärgistatud NFT Worldsi mänguga, kui see käivitub.
Tänu Mojang " s uus EULA, kuigi, mis tahes edasine NFT Worlds seotud arengu Minecraft saab " t kaasata ühtegi " blockchain põhinev funktsionaalsus, NFT toetust, või mängu valuuta " esialgu. Ja kuna need olid kesksed funktsioonid, mis määratlesid NFT Worlds " väärtus lisavõimalusena, see " on ebaselge, mida täpselt, NFT Worlds arendajad teevad, kuni nende uus Minecraft alternatiiv on saadaval.
Sa ei saa meid vallandada, me loobume
NFT Worlds iseloomustab seda uut jagunemist kui "web2 vs web3 lahingut ... kahe erineva nägemuse vahel veebi tulevikust" ja "tehnoloogilist võitlust selle üle, kellele kuulub digitaalne vara. " Meeskond kujutab end kui "sõltumatute loojate kaudu toimuva innovatsiooni vaimu kaitsjaid", samas kui Microsoft on kasumit taotlev hiiglane, kes "tegutseb alati oma aktsionäride ja bilansi huvides, innovatsiooni, mängijate kogemuse ja loojate kahjuks". "
Vastupidi, Mojang väitis eelmisel nädalal, et sellised projektid nagu NFT Worlds loovad " digitaalse omandiõiguse süsteemid, mis põhinevad nappusel ja tõrjutusel, mis ei ole kooskõlas Minecrafti väärtustega, milleks on loominguline kaasamine ja koos mängimine. " Ettevõtte poolt kehtestatud NFT-de keelustamise reeglite eesmärk on "tagada, et Minecraft jääks kogukonnaks, kus kõigil on juurdepääs samale sisule," kirjutas ettevõte.
Kuid kuigi NFT Worlds räägib suurelt "innovatsioonist", "avatud, vabast ja arenenud" mängust ning "mängijate omanduses olevast ja juhitavast majandusest", peitub kurat detailides. Näiteks Minecrafti puhul võib igaüks pääseda mis tahes kaardile ligi, kui ta lihtsalt sisestab selle 32-bitise täisarvu seemne, isegi kui keegi teine väidab, et talle " kuulub " see maatükk NFT Worldsi märgina (kuigi konkreetsete NFT Worldsi märgide konkreetsete seemnete avastamine võib olla keeruline).
Hetkel on ebaselge, kas NFT Worlds " tulevane kloon töötab samamoodi, või kas mängijad peavad selle asemel maksma NFT omanikule privileegi eest juurdepääsu prime virtuaalsele kinnisvarale, mis kuulub kellelegi teisele. Selline süsteem oleks suurepärane varajaste kasutuselevõtjate jaoks, kes võivad soovida väärtuslikest ja " haruldastest " maailmaseemnetest rohkem väärtust välja võtta, muidugi. Kuid see ei pruugi olla nii atraktiivne hilisematele mängijatele, kes on harjunud Minecrafti avatuma juurdepääsuga ja huvitavate seemnete ühisnimekirjadega.
NFT Worlds on ka varem soovitanud, kuidas ta kavatseb lasta mängijatel luua ja müüa oma unikaalseid mängusiseseid nahku, avatare ja tegelasi, luues teoreetiliselt rahalise stiimuli selliseks mängusiseseks loovuseks ja jagamiseks. Kuid Minecraftis on juba praegu edukas ökosüsteem mängijate loodud nahkadest, mida saab tasuta alla laadida tavaliste PNG-failidena, krüpto (või rahavahetus) ei ole vajalik.
Lugedes läbi NFT Worlds " avaldus, kuigi, see " on raske mitte tunda, et seal " s suur annus " hapu viinamarjad " mõtlemine seotud sunnitud jagunemine. Peaaegu aasta jooksul oli NFT Worlds rahul, et püüda ehitada krüpto impeeriumi peal megapopulaarne mäng, mis oli üle 141 miljoni aktiivse mängija 2021. aasta lõpu seisuga. Alles nüüd, kui nimetatud mäng on sunnitud välja, on ta kindel, et ta saab ehitada omaenda pealkirja " mängumehaanika, graafika, jõudluse optimeerimise ja üldiste parandustega, mis toovad kaasa kättesaadavama, omandatavama ja nauditavama mängukogemuse. "
Me peame imestama, miks NFT Worlds lihtsalt ei ehitanud seda " avatud, vaba ja arenenud " Minecrafti versiooni algusest peale, kui see oli nii vajalik ja lihtne ülesanne. Samuti peame mõtlema, kas 100 000 registreeritud kasutajat, mida NFT Worlds väidab täna - umbes 0,07 protsenti Minecrafti aktiivsest kasutajaskonnast - on piisavalt suur, et tõestada, et on palju varjatud nõudlust tema nägemuse " Minecraft, kuid NFT-dega. "
Me teame vaid, et NFT Worlds ei ole kaugeltki esimene mäng, mis arvas, et suudab Minecrafti ületada. Ja väga harvade eranditega on kõik need katsed ebaõnnestunud. Võib-olla teeb NFT-de lisamine selle katse üheks väljapaistvaks, aga ütleme, et oleme skeptilised.
See lugu ilmus algselt Ars Technica's.
