Kui sa ' d soovite arutada Anita Sarkeesiani selle üle, kas meeste privileeg on olemas või mitte, me ' ll teeb selle teie jaoks lihtsaks: Ta ' s ei ole huvitatud. See " s on olnud kümme aastat pärast tema murrangulist veebisarja, Tropes vs. Naised videomängudes, käivitas tulekahju arutelu ja kriitika ümber naiste tegelaste kohtlemise. See " s olnud peaaegu sama kaua, sest Sarkeesian leidis end Gamergate tormi silmis, kus ta seisis silmitsi ahistamise rünnakuga oma jõupingutuste eest.
Kui see oleks temast sõltuv, ei räägiks ta sellest enam kunagi. Probleem on selles, et ta peab.
See ' s, sest Sarkeesiani jaoks on ajalooline kontekst oluline. Ta kuuleb Gamergate'i kaja tänapäeva veebipõhistes ahistamis- ja desinformatsioonikampaaniates ning oleks hooletu, kui ta ei osutaks nendele sarnasustele. Tema uus sari "That Time When" on kaart popkultuuri ja poliitika ristumiskohale. Selle üheksa episoodi jooksul katab ta kõike alates Star Trekist kuni 1980. aastate saatanapaanikani, mida ta uurib sel nädalal " episood. Aga see kulmineerub Gamergate'iga, isegi kui see " s periood Sarkeesian tahaks kunagi uuesti külastada. " Ma " ei elanud lihtsalt läbi selle ajaloo, ma olin osa sellest ajaloost, " ütleb ta. " Ma " olen tõesti väsinud sellest rääkimisest. "
Hollywood, videomängud, televisioon - paljud tööstusharud on viimase kümne aasta jooksul arenenud. Nii on muutunud ka poliitika. Inimesed mõistavad nüüd meedia esindatust paremini kui varem. Kuid on olnud ka tagasilööke, nagu siis, kui Obi-Wan Kenobi staar Moses Ingram hakkas pärast sarja käivitamist sotsiaalmeedias rassistlikke sõnumeid saama, või kui Kiki Farmi kasutajad korraldasid jälituskampaaniaid. Neil asjadel on pretsedendid. " Hetked, mil popkultuur ja poliitika põrkuvad, on seotud regressiivse, puritaanliku kontrolliga naiste " keha, kultuuri, status quo väljakutsete või tajutud progressiivsete nihete üle, " ütleb Sarkeesian. That Time When, nagu Tropes - nagu kogu tema töö - püüab neid seoseid luua.
Suur osa "That Time When", mis praegu jookseb voogedastusteenuses Nebula, keskendub viimastele aastakümnetele, kuid üks episood läheb tagasi 1900. aastate algusesse ja filmitegija Lois Weberi filmidesse. Seal on üks episood pühendatud Chicks (endine Dixie Chicks) tühistamisele, üks rassipoliitikale ja Star Treki mõjule mustanahalistele avaliku elu tegelastele. Seal ' s isegi üks teise kuulsa " -gate "- Nipplegate, kui Janet Jackson ' s rind oli ajutiselt avatud ajal Super Bowl poolaja esinemine.
Üks osa, mis käsitleb paanikat, mis tekkis, kui Ellen DeGeneres tuli oma telesaates välja, sisaldab retoorikat, mis meenutab õudselt seda, mis toimub trans-õiguste üle peetavas arutelus. Sama kehtib ka " traditsiooniliste " pereväärtuste ja reproduktiivsete õiguste ümber käivate sõnavõttude kohta, mis kerkisid esile, kui telemees Murphy Brownist sai 90ndate alguses üksikema.
Isegi nn tühistamise kultuur ei ole " ei ole uus, vaid pigem taktika, mida paremad on pikka aega relvastatud, märgib Sarkeesian. Ta osutab oma sarja episoodile, mis on keskendunud tibudele. 2003. aastal avaldas laulja Natalie Maines Londonis toimunud kontserdil oma vastuseisu Iraagi sõjale, mis tõi bändi aastateks musta nimekirja. Sarkeesian ütleb, et see episood on oluline, kuna ta tunnistab, et mõiste "tühistamiskultuur" on ise "parempoolsete poolt toodetud ja säilitatud", et diskrediteerida vasakpoolset arengut.
Eesmärk on näidata, et kuigi need kultuurilised hetked on erinevad, on nad ka tsüklilised. Selle teadmine võib aidata inimestel ennetada järgmist lainet, kuigi Sarkeesian hoiatab, et need tõusulaine on nüüd sotsiaalmeedia ja interneti diskursuse kiiruse tõttu kiiremad. See, et sari lõpeb Gamergate'iga - kultuurisõjaga, mis kujundas kaasaegse ahistamise ja veebipõhiste desinformatsioonikampaaniate mänguraamatu ning sillutas isegi teed Donald Trumpi eesistumise jaoks olulistele poliitikutele - tundub vältimatu.
See episood oli Sarkeesiani jaoks väljakutsuv, kuid tõestab ka tema seisukohta, et ajalugu kordub. " Strateegiad, mida nad meie ründamiseks kasutasid, integreeriti poliitilisse kampaaniasse ja neist on saanud omamoodi põhijooned, kuidas veebirünnakud toimuvad," ütleb ta. " Ma arvan, et Gamergate on iseenesest uskumatult tähelepanuväärne asi. See " on osa meie arusaamast, kuidas internetikultuur eksisteerib, kuidas kogukonnad moodustuvad ja mille ümber nad kujunevad. "
Erinevalt sarja teistest episoodidest on Sarkeesianil Gamergate'i episoodiga isiklikud kogemused. Pärast seda, kui tema Kickstarteri kampaania Tropes'i rahastamiseks 2012. aastal käivitus, tegi tema naiste tegelaste kohtlemise uurimine mängudes temast piksevarda, feministliku mölaka, kes " rikub " videomänge oma tüütu kriitikaga.
Kui Gamergate oli paar aastat hiljem oma haripunktis, oli Sarkeesian pidev ähvarduste ja ahistamise sihtmärk. See " on lihtne mõista, miks ta " ei taha seda uuesti läbi elada. Kuid ta loodab ka, et see võib anda tema elu ühele peatükile lõpu. " See tundub natuke nagu kogu selle töö kokkuvõtmine, mida ma olen teinud selle paketi jaoks, et ma saaksin öelda: " Siin on minu arvamus sellest, see on see, mida te saate. Lõpetage minu kohta küsimine," ütleb ta. Tõeline hooaja finaal.
