Los portátiles para juegos son una raza en constante expansión, especialmente en 2022, cuando las máquinas con potentes tarjetas gráficas se extienden mucho más allá de los tradicionales dispositivos pesados con RGB parpadeante que se puede esperar en este campo. Curiosamente, el MSI Katana GF66 se sitúa más firmemente en el pasado, aunque no necesariamente de mala manera
Es un portátil hecho para jugadores de PC que no quieren derrochar en la más alta calidad de materiales y diseño, así como en un rendimiento de primer nivel. Como resultado, hay algunos compromisos que aceptar. Y tal vez el más difícil de digerir es que, aunque el Katana se presenta como una propuesta de valor, los precios más altos en todos los ámbitos y la falta de opciones de GPU de gama baja limitan el atractivo de este portátil.
El modelo del MSI Katana GF66 que probé no es el más asequible disponible, luciendo un chip Intel Core i7-12700H de 12ª generación, la Nvidia GeForce RTX 3060 de nivel medio-bajo, 1 TB SSD, y 16 GB RAM - todo por un precio de $1,399 (£1,399). Hay una pequeña pero significativa diferencia entre el modelo británico que probé y su equivalente estadounidense: el primero tiene una pantalla más rápida de 240 Hz y el segundo, un panel de 144 Hz. Ambos son de 15,6 pulgadas, siendo el Katana GF76 la versión de 17 pulgadas de esta máquina. Puedes aventurarte hasta un modelo de 1.100 dólares y conseguir una RTX 3050, 512 GB SSD y 8 GB RAM en su lugar si ' buscas la opción más barata de esta gama.
Spec Bump
El Katana GF66 es sin duda un paso adelante respecto al modelo anterior, con un nuevo chip Intel de 12ª generación como principal cambio. Puedes superar cómodamente la marca de los 60 fotogramas por segundo en títulos gráficamente exigentes como Borderlands 3, e incluso superar los 100 fps en Ghost Recon: Breakpoint, todo ello con ajustes Ultra a 1080p. Para los fanáticos de los fps, las pruebas arrojaron unos 110 fps en Apex Legends con la misma configuración. Para aprovechar al máximo la pantalla de 240 Hz, tendrás que aplicar una configuración Media más baja y reducir la resolución a 720p. El modelo de 144 Hz disponible en EE.UU. debería permitir unos ajustes medios a 1080p para alcanzar la máxima tasa de imágenes por segundo;
Comparando estos resultados con nuestro portátil gaming económico favorito del año pasado, el Acer Nitro 5 - que también lleva una RTX 3060 - ofrece entre un 10 y un 25 por ciento de mejora. Los títulos centrados en la tasa de imágenes por segundo son los que presentan la mayor diferencia, ya que Apex ofrece a 1080p Ultra una tasa de imágenes por segundo similar a la que ofrecía a 1080p bajo en el modelo comparable.
El rendimiento da poco de qué quejarse, y lo mismo ocurre con algunos factores clave relacionados con el rendimiento. Los ventiladores no son demasiado intrusivos, incluso cuando este portátil se pone realmente en marcha, y, a pesar de ello, nunca se calienta demasiado al tacto. El rendimiento constante se corresponde con una pantalla fuerte. OK, no ' t traen colores notablemente vibrantes, pero la resolución de 1080p proporciona detalle adecuado, consigue razonablemente brillante para un portátil de juegos - hacer frente a la mayoría de las condiciones interiores, pero ganó ' t usarlo fuera - y el panel de 240-Hz tiene agradablemente suave juego a través de todos los títulos.
Gran parte del atractivo de este portátil es el valor que ofrece con sus modelos de gama baja. Sin embargo, estar dirigido a un mercado de presupuesto no significa que otros componentes fuera de caballos de fuerza han sido descuidados. El teclado es una delicia de usar e ideal para juegos - algunos agradable pero no dominante crujido de retroalimentación, así como bolsas de viaje. El trackpad también es bastante preciso y sensible, pero sé que los jugadores sacarán un ratón de juego externo para jugar con éste. Sin embargo, fuera de los juegos, cumple su función.
Batería de larga duración
El teclado y el trackpad pueden servir cuando no se está jugando, pero la batería no. El rendimiento es limitado lejos de un cargador, por lo que los jugadores no querrán aprovechar la decente portabilidad de este dispositivo. Pero si estás pensando en comprarlo como un todoterreno, la duración de la batería es un problema incluso cuando se realizan tareas de productividad. Usted ' obtendrá un mísero cuatro a seis horas dependiendo de su carga de trabajo.
MSI se enfrenta a dos obstáculos clave con esta máquina de juego - enfrentarse a una dura competencia y un precio cada vez menos asequible a medida que los costes de los portátiles se disparan. La marca ha salido rápidamente al mercado con su modelo de 12ª generación, por lo que aún tenemos que probar los modelos equivalentes de sus rivales, como el Acer Nitro 5 y el Lenovo Legion 5.
El extremo inferior del rango de precios del Katana GF66 está restringido al no ofrecer opciones de tarjetas no RTX como la GTX 1660 Ti, 1650 Ti o 1650. El modelo más barato ofrece un chip Core i5 y una 3050 Ti por 1.100 $, unas especificaciones limitadas para más de 1.000 $;
Esto no es ' t el cuadro completo a nivel mundial sin embargo, con un atractivo Core i7 y RTX 3050 Ti team-up disponible para £899 ($1,107) en el Reino Unido. Una conversión directa de precios parecería mostrar poca diferencia, pero esto no siempre se refleja en el costo, con muchos productos de EE.UU. y el Reino Unido con precios más cercanos que nunca, y usted ' ll menudo ver los dispositivos del Reino Unido con un precio más alto. Tome el recién anunciado Apple MacBook Air M2 - fijado en $ 1,199 en los EE.UU. y £ 1,249 en el Reino Unido .
Sin embargo, son los portátiles de juego que optan por tarjetas no RTX que parecen probablemente digno de la atención de aquellos que valoran, bueno, valor en 2022. Puede que tenga que sacrificar algo de rendimiento, pero si usted ' re después de un vehículo portátil para sus juegos de PC de mayor tasa de refresco, que también supera a la compra de un PC de juegos y la combinación de monitor para el costo, que ' s sigue siendo el camino a seguir. Pero, con el MSI Katana GF66 y su $1,000-plus precios junto con la duración de la batería pobre, los compromisos necesarios se sienten demasiado difíciles de tragar.
